Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 »
Показано 46-60 из 83 сообщений
38.
Choi Chik
(12.07.2003 15:36)
0
Я думаю, это совершенно особый стиль, получившийся в результате коллективного умопомешательства:) А против депрессии может помочь какая-нибудь хорошая наплевательская комедия типа "Тупой и ещё тупее" или "Маска".
|
37.
Аня
(12.07.2003 06:40)
0
Приобщила к книге "Бойцовский клуб" и свою подругу, она скачала ее у вас, так как она- девушка необщительная, то не оставила благодарности, но была даже более счастлива найти ее, чем я. Тотальная депрессия - это вся ее жизнь. Сейчас мы читаем книгу. Впечатления пока разнообразные -от полного восторга до полного "отторга". Спасибо! Сайт Очень стильный и гостевая тоже направляет мысли в этот стиль.
|
36.
Rain
(30.06.2003 05:10)
0
Скоро будет вам форум...
|
35.
Choi Chik
(29.06.2003 10:12)
0
Конечно, было бы неплохо иметь возможность оставлять комментарии в специальном поле для каждой рецензии. Но, впрочем, Fulton, на сайте "Интересное кино" практикуется так: комментарии вставляются под рецензией, но после отправки отображаются в гостевой. Разве что туда при этом подставляются название сайта, и фильма, на который был сделан комментарий, в оригинальном и русском написании. Аня, спасибо за добрые слова в адрес сайта. Даша, постараемся написать много новых хороших рецензий. Не забывай нас.
|
34.
Fulton
(29.06.2003 05:10)
0
В подобающей форме - значит нет у нас для комментариев специальной формы, как на других сайтах. Поэтому, приходится оставлять их в гостевой. Даша, спасибо!
|
33.
Даша
(28.06.2003 20:57)
0
Привет! Уже второй раз захожу на Ваш сайт. Прочитала почти все статьи. По-моему, очень здорово! И чувствуется некоторое родство вкусов. Могу только пожелать, чтоб и в дальнейшем все не покрывалось пылью и пополнялось новыми рецензиями. Желаю успехов!
|
32.
Аня
(28.06.2003 17:32)
0
Очень классный сайт! По-моему можно понять, что стоит смотреть, а что нет. В целом вашим вкусам доверяю. Жаль, мало. Не поняла, что значит " нельзя оставлять комментариев в подобающей форме" - боитесь критики?Напрасно, это только помогает.
|
31.
Choi Chik
(27.06.2003 11:21)
0
У тебя отличный сайт, Artis! Спасибо, что к нам заглянул.
|
30.
Artis
(25.06.2003 22:19)
0
Доброе время суток! Неплохой сайт. Предлагаю обмен ссылками. сайт: www.hollywood.izhnet.ru
|
29.
Orion
(25.06.2003 20:11)
0
Здоровенки все.Вот и наконецто загрузился у меня ваш сайт.Отмечаю изменения по дизайну в лучшую сторону.Рецензии тока не читал,времени нет...
|
28.
Choi Chik
(24.06.2003 10:52)
0
А я как-то и не задумывался об этом. Вернее, задумывался, но эта мысль в угоду более стремительным и важным всё время отходила на задний план. На "вы" как-то принято говорить изначально, слишком поспешное "тыкание" может завести общение в сторону глубокого примитивизма, хотя, конечно, если свои люди, то такие формальности просто убивают. Так что давайте на "ты". Как Тебе такая идея, Олеся?
|
27.
Fulton
(23.06.2003 17:21)
0
По поводу Аль Пачино я согласен с Олесей, жаль у нас нельзя оставлять комментарии в подобающей форме. Ребята, почему вы друг друга зовете на вы?
|
26.
Choi Chik
(21.06.2003 12:21)
0
Да, Олеся, возможно, вы и правы насчёт всего нижесказанного, но тем-то и хорошо кино, что в нём есть место для самых различных мнений. Как, впрочем, и во всём, что нас окружает. Я вот почему-то испытываю особую гордость за свои рецензии "Бэтмен" и "Бэтмен возвращается". В них мне, пожалуй, лучше всего удалось передать свои истинные мысли и эмоции.
|
25.
Олеся
(21.06.2003 00:27)
0
Привет! Я уже читала почти все рецензии на вашем сайте. Написано, по-моему, очень неплохо, а главное - по делу. Я вот, например, раздумала смотреть "Хардбол" - если судить по названию, то ожидалось действительно что-то экстремальное, а если по содержанию, то становится понятно, почему его через полгода после премьеры по телеку крутят. но с некоторыми рецензиями можно частично не согласиться - "Адвокат Дьявола" и "Бэтмен" тому примеры.Мне кажется, Аль Пачино сыграл дьявола именно таким, каким тот должен быть. Ведь дьявол олицетворяет грех и порок, а раз с ними борются, то, значит, они привлекают. Поэтому дьявол не мог быть откровенно отталкивающим, он должен притягивать к себе людей. Его истинная сущность открывается исключительно после грехопадения - поначалу-то Аль Пачино просто душкой смотрится! Хотя все равно какая-то жуть от него исходит - почти неуловимая, она есть. "Бэтмена" вы критикуете за некоторую театрализованность - но ведь фильм сделан по комиксу, а это обязывает передать специфичность подбной литературы, её атмосферу! Как иначе можно было достигнуть того же эффекта? В ту же сторону напрвлены и шаблонные герои, в том числе и Джокер с его ужимками. Персонажи ДОЛЖНЫ быть легко и быстро узнаваемы, каждый кадр должен показывать: с ушками - хороший, в шляпе - плохой, с длинными ногами -роковая женщина.
|
24.
Олеся
(17.06.2003 21:42)
0
Неужели я правда забыла поделиться своим мнением насчет вашего сайта? Похоже, что так... Компенсирую сие упущение минут через 20, когда дочитаю Ваше письмо, Choi Chik, и начну своё. Пока!
|
|
|
|